说法丨路遇“开门杀”，赔偿该找谁？

骑车路遇“开门杀”，索赔该找谁？是开门的乘客、开车的司机，还是保险公司？

2023年的一天，在上海奉贤区的一条公路上，董某驾驶着小客车由北向南行驶。坐在副驾驶的杜某有事要下车，董某随即将车停靠在了路边的非机动车道内。

然而，就在杜某开门下车时，潘某驾驶电动自行车在非机动车道内由北向南行驶，恰巧经过董某停车处。

眼见车门突然打开，潘某避让不及，电动车径直撞在了车门上，连人带车摔倒在地，造成全身多处骨折。

事故发生后，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，董某、杜某负此次事故的同等责任，潘某不承担责任。

由于涉事车辆此前已在某保险公司投保了交强险与商业三者险，且事故发生在保险有效期内，潘某就与董某、杜某及某保险公司协商赔偿事宜。然而，几方始终无法就赔偿数额达成一致。

协商无果，潘某就把杜某、董某以及保险公司等告上了法院。法院会如何认定各方的责任呢？针对类似事故中“谁来赔”“赔多少”的问题，裁判标准又是什么呢？说案例、讲法律香港元股证券，本期“说法”关注马路上的“开门杀”。（金歆）

元股证券:ygzq.hk

环宇证券｜高效配资炒股平台让投资更简单提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。

创业板ETF汇添富: 关于汇添富创业板交易型开放式指数证券投资基金新增流动性服务商的公告